中時小社論
理想、理念、改革、環保……應該是在野黨的專利,因為它沒當家,所以唱高調不用負責任。過去,民進黨就把這項專利使用得淋漓盡致,也因此奪得政權。
政黨輪替後,以前國民黨背的包袱,換民進黨背,高調就唱不下去啦!
九二一大地震後,環保團體警告,中橫地質鬆動,不宜復通,應封山以休息生息。如果還在野,民進黨一定呼應環保團體的說法。但執政的包袱硬是壓得扁政府非施工復通中橫不可。無奈人算不如天算,就在復通典禮前數日,「七二」水災一下子又把中橫沖得柔腸寸斷,六十億元盡付流水。
這種烏龍要是發生在國民黨執政時,一定被民進黨K得滿頭包。但,奇怪得很,泛藍竟然默不做聲,等行政院宣佈暫緩復通中橫,泛綠的環保招牌又保住了。
這還不打緊,去年扁政府宣佈建蘇花高,當時泛藍批評是針對花蓮縣長補選的「政策買票」,輿論也不以為然。七二水災後,泛藍本可站在環保立場,痛批蘇花高決策不當。意外的是,現在反而是扁政府順應輿情,亡羊補牢,迅速宣佈停建蘇花高。泛藍呢?唉!為反對而反對,竟力主續建蘇花高啦!
說起來,民進黨真是執政得很輕鬆,它可以繼續高唱改革、環保的高調,卻不用承擔後果,因為泛藍必會反射式地杯葛。
而且,更好笑的是,泛藍似乎忘了已在野,仍把執政包袱背著爬。
全世界都是執政黨要建設什麼,在野黨反對。獨獨台灣卻是在野黨要建,執政黨反對。這,怪不怪?